Negociadores dos Estados Unidos e do Irã chegaram a um acordo preliminar para estender por 60 dias o cessar-fogo que interrompeu três meses de hostilidades no Oriente Médio. O memorando de entendimento, confirmado por fontes diplomáticas ocidentais citadas pela agência Reuters, prevê ainda o início de negociações sobre o programa nuclear iraniano — mas sua entrada em vigor depende da aprovação do presidente americano, Donald Trump, e do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei.
A informação foi antecipada na manhã desta quinta-feira (28) por veículos americanos e europeus, entre eles a emissora alemã Deutsche Welle e a Forbes. Horas depois, no entanto, a mídia estatal iraniana divulgou uma versão distinta: segundo a agência IRNA, “o texto do acordo não foi finalizado” e as conversas prosseguem em canais diplomáticos. A divergência entre as narrativas de Washington e Teerã adiciona uma camada de instabilidade a um processo que já é considerado frágil por analistas do setor.
O que prevê o memorando
De acordo com as fontes que descreveram os termos do entendimento, o acordo preliminar estabelece uma extensão de 60 dias da trégua atual, período durante o qual as partes se comprometeriam a não realizar ataques militares na região do Estreito de Ormuz — por onde transita cerca de 20% do petróleo consumido no mundo. O memorando também abriria caminho para uma primeira rodada de negociações formais sobre o programa nuclear iraniano, que voltou ao centro das tensões globais desde que o governo Trump retirou os Estados Unidos do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês).
“Os negociadores chegaram a um acordo sobre os termos essenciais”, afirmou uma fonte diplomática ocidental com conhecimento direto das conversas, em declaração reproduzida por agências internacionais. A mesma fonte, que pediu anonimato por não estar autorizada a falar publicamente, acrescentou que o documento “depende de aprovação política de alto nível em ambas as capitais”.
As versões conflitantes
A principal contradição entre as versões disponíveis diz respeito ao estágio de finalização do texto. Enquanto veículos como a Reuters, a Associated Press e a Forbes noticiaram que o acordo estava fechado entre os negociadores, a imprensa oficial iraniana foi categórica ao afirmar que o documento ainda não estava concluído. A agência de notícias Tasnim, ligada à Guarda Revolucionária, informou que “as conversas continuam” e que qualquer anúncio de um acordo seria “prematuro”.
Essa dissonância não é incomum em negociações que envolvem o Irã, onde diferentes centros de poder — o governo civil, a Guarda Revolucionária e o gabinete do líder supremo — frequentemente emitem sinais contraditórios. A diferença de tom, no entanto, cria incerteza sobre a solidez do memorando e sobre a disposição real de Teerã em avançar para uma fase de negociações nucleares.
A decisão está nas mãos de Trump e Khamenei
O presidente Donald Trump ainda não se pronunciou publicamente sobre o acordo. A manchete de um veículo americano sugeriu, na quarta-feira (27), que Trump havia “descartado” o relatório sobre o memorando, mas o texto da mesma reportagem tratava da aprovação pendente como um processo em andamento. A Casa Branca não divulgou comunicado oficial até a publicação desta reportagem.
Do lado iraniano, a chancela final cabe ao aiatolá Khamenei, que nos últimos meses reiterou sua desconfiança em relação a qualquer negociação com Washington enquanto as sanções econômicas permanecerem em vigor. “A decisão do líder supremo será determinante”, afirmou um analista ouvido pela DW, que preferiu não se identificar. “Sem o aval dele, nenhum acordo sobrevive à política interna iraniana.”
O papel discreto do Paquistão
Um aspecto ainda não totalmente esclarecido é o papel do Paquistão como mediador. Relatos de imprensa indicam que Islamabad atuou como canal de comunicação entre Washington e Teerã nas semanas que antecederam o memorando, oferecendo seu território como possível sede para reuniões diplomáticas. O governo paquistanês não confirmou oficialmente a mediação, mas fontes em Islamabad disseram à Reuters que o país “facilitou o diálogo” a pedido de ambas as partes.
Impacto no mercado de petróleo e no Estreito de Ormuz
A perspectiva de extensão do cessar-fogo provocou alívio imediato nos mercados de energia. Os contratos futuros de petróleo Brent recuaram mais de 2% nas primeiras horas após a notícia, refletindo a expectativa de que a trégua reduza o risco de interrupção no tráfego de petroleiros no Estreito de Ormuz. A região concentra a passagem diária de aproximadamente 17 milhões de barris de petróleo, e qualquer escalada militar tende a pressionar os preços globais da commodity.
Durante os três meses de confrontos que antecederam o cessar-fogo inicial, o mercado de petróleo operou sob estresse constante, com o Brent chegando a superar os US$ 95 por barril em meados de maio. A trégua atual, se confirmada por ambos os lados, pode estabilizar os preços em patamares mais baixos, beneficiando economias importadoras como a europeia e a asiática.
O que está em jogo no programa nuclear
O acordo preliminar menciona o início de negociações sobre o programa nuclear iraniano, mas não especifica condições, prazos ou eventuais concessões. Desde o colapso do JCPOA, o Irã elevou o enriquecimento de urânio a níveis próximos ao grau militar, reduziu a cooperação com inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e expandiu sua capacidade de centrifugação. Especialistas estimam que o tempo de breakout — o prazo necessário para produzir material físsil suficiente para uma arma — esteja hoje na casa de semanas, e não mais de meses.
Qualquer negociação futura precisará enfrentar esse novo patamar técnico, além de superar a profunda desconfiança mútua acumulada desde 2018. A menção ao tema no memorando é vista como um gesto simbólico, mas ainda distante de um compromisso concreto com a desescalada nuclear.
Próximos passos e incertezas
Não há prazo definido para que Trump ou Khamenei se pronunciem formalmente. Diplomatas ocidentais estimam que a decisão americana pode sair “em questão de dias”, enquanto o processo decisório iraniano tende a ser mais lento e opaco. Até lá, o cessar-fogo atual — que já vinha sendo respeitado de forma precária — permanece em vigor, mas sem a segurança jurídica e política que apenas a aprovação dos líderes pode conferir.
Esta reportagem será atualizada assim que houver pronunciamentos oficiais das partes envolvidas.
Colaborou a redação do PIRANOT, que mantém acervo histórico da cobertura das tensões no Oriente Médio.
