sábado, 18 de julho de 2026
Publicidade
Levantamento com 1.500 entrevistados será o primeiro após revelação de áudios; teste inclui Michelle Bolsonaro como alternativa.

Pesquisa mede impacto de escândalo na disputa presidencial

Levantamento com 1.500 entrevistados será o primeiro após revelação de áudios; teste inclui Michelle Bolsonaro como alternativa.

· 4 min de leitura · Atualizado em 31.05.2026 · NEXUS A.I. do PIRANOT e Júnior Cardoso

Pontos-chave

  • O levantamento é o primeiro após a revelação dos áudios em que Flávio Bolsonaro cobra R$ 134 milhões do banqueiro Daniel Vorcaro.
  • Pesquisa anterior, de 6 de maio, mostrava empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro no segundo turno.
  • O instituto também testa Michelle Bolsonaro, Aécio Neves e Joaquim Barbosa como alternativas na disputa.
  • Estudo anterior indicava que 44% dos eleitores não tinham ouvido falar do escândalo até meados de maio.

O Instituto Ideia, em parceria com o Canal Meio, divulga nesta quinta-feira (28) o primeiro levantamento nacional de intenção de voto para a Presidência da República após a revelação dos áudios em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece cobrando R$ 134 milhões do ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção de um filme biográfico sobre Jair Bolsonaro. A pesquisa, realizada com 1.500 entrevistados e margem de erro de 2,5 pontos percentuais, marca o retorno da medição do cenário eleitoral após duas semanas de repercussão do caso que ficou conhecido como “Dark Horse” — a primeira grande crise da campanha do pré-candidato desde o início do ano eleitoral.

Publicidade

O levantamento anterior do Meio/Ideia, divulgado em 6 de maio, apontava empate técnico no cenário de segundo turno: Flávio Bolsonaro registrava 45,3% das intenções de voto, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) somava 44,7%, segundo dados consolidados pelo instituto. No primeiro turno, o petista aparecia com 40% contra 36% do senador fluminense. A diferença entre os dois estava dentro da margem de erro estatístico de 2,5 pontos percentuais, configurando um cenário de polarização que se mantém desde março de 2026. A simulação também testou cenários alternativos de segundo turno com Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Ciro Gomes (PSDB).

Em 13 de maio, reportagem de veículo de investigação revelou áudios que mostram Flávio Bolsonaro em conversa com Daniel Vorcaro, ex-proprietário do Banco Master que se encontra preso. Vorcaro teria concordado com o investimento de R$ 134 milhões para o projeto cinematográfico sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. A revelação provocou impacto na estrutura da campanha do senador, pré-candidato à Presidência pelo PL. O caso representa o primeiro grande fato novo do calendário eleitoral desde que as linhas de intenção de voto se cruzaram pela primeira vez, segundo análises do setor.

Publicidade

O teste de nomes alternativos

Além do confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, o instituto também testará nomes alternativos como Michelle Bolsonaro, Aécio Neves (PSDB) e Joaquim Barbosa, pré-candidato do DC. A inclusão da ex-primeira-dama na sondagem indica que as legendas avaliam estratégias de contingência diante da incerteza sobre o desgaste real do pré-candidato após o escândalo. A prática de testar nomes alternativos é comum em momentos de instabilidade política, permitindo que os partidos calculem cenários de substituição de candidaturas antes do período oficial de convenções.

Levantamento anterior já apontava que Michelle Bolsonaro registrava 22% das intenções de voto no primeiro turno, contra 41% de Lula, em cenário simulado sem a presença de Flávio Bolsonaro. A comparação entre os números será fundamental para medir se o caso “Dark Horse” teve impacto real nas intenções de voto ou se a polarização se mantém estável. Especialistas do setor apontam que o cenário de dois candidatos com mais de 30% das intenções de voto cada é “inédito” na política brasileira contemporânea, configurando um duelo polarizado que não tem precedente nas eleições presidenciais desde a redemocratização.

Publicidade

A apuração do PIRANOT identificou, em matéria anterior, que o cenário polarizado se mantém há meses, com variação dentro da margem de erro estatístico. A pesquisa Genial/Quaest de 13 de maio apontava Lula com 39% no primeiro turno, contra 33% de Flávio Bolsonaro. A metodologia utilizada pelo Instituto Ideia prevê amostragem representativa do eleitorado brasileiro, com recorte por região, gênero, faixa etária e classe econômica, seguindo os padrões técnicos exigidos pelo Tribunal Superior Eleitoral para validação das pesquisas.

Divulgação oficial e próximos passos

A divulgação oficial está prevista para a quinta-feira (28). Até o momento, não há reações oficiais das assessorias de Lula e Flávio Bolsonaro sobre os números que serão apresentados. O instituto Ideia precisa estar registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para realizar pesquisas eleitorais válidas no Brasil. A metodologia completa — incluindo questionário, período de trabalho de campo e critérios de amostragem — será conhecida no momento da divulgação.

Publicidade

O caso envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro está em fase de apuração pelas autoridades competentes. Não há, até o momento, acusação formalizada contra o senador. A reportagem que revelou os áudios baseou-se em gravações que teriam sido feitas por Vorcaro. O PIRANOT acompanha o desdobramento do caso e publicará os números oficiais assim que divulgados pelo instituto Meio/Ideia. A comparação com levantamentos anteriores será fundamental para dimensionar o impacto eleitoral do episódio.


Publicidade
Publicidade