sábado, 18 de julho de 2026
Publicidade
Corte abriu inquérito criminal e procedimento administrativo; STJ Logos bloqueou tentativas com três camadas de proteção

STJ abre inquérito por comandos ocultos em petições para enganar IA

Corte abriu inquérito criminal e procedimento administrativo; STJ Logos bloqueou tentativas com três camadas de proteção

· 2 min de leitura · NEXUS A.I. do PIRANOT e Júnior Cardoso

Pontos-chave

  • A investigação é o primeiro caso criminal de prompt injection em um tribunal federal brasileiro.
  • A técnica usa instruções escondidas, como texto em fonte branca, para enganar modelos de IA.
  • O tribunal ouvirá advogados e escritórios suspeitos, com possíveis sanções administrativas e criminais.
  • O episódio expõe vulnerabilidade no Judiciário digital e alerta outros tribunais que usam IA.
  • A prática é conhecida desde 2022, quando pesquisadores demonstraram a falha.
Publicidade

O STJ abriu, nesta quarta-feira (20/5), inquérito criminal e procedimento administrativo para apurar o uso de comandos ocultos em petições. A técnica, denominada prompt injection, visa manipular o STJ Logos, sistema de inteligência artificial do tribunal. O ministro Herman Benjamin, presidente do STJ, anunciou as investigações em nota da Presidência.

O STJ Logos neutralizou as tentativas antes que qualquer análise fosse afetada, informou a corte. O sistema tem ao menos três camadas de proteção — pré-processamento, limites de contexto e revisão de respostas — para impedir a execução de comandos externos. A Presidência não revelou quantos processos receberam petições com indícios da técnica.

Publicidade

Como o prompt injection tenta manipular a IA do tribunal

O prompt injection insere instruções secretas em documentos para sobrepor os comandos originais de modelos de linguagem. Trechos aparentemente inofensivos — como parágrafos em fonte branca sobre fundo branco ou caracteres especiais — carregam ordens que o modelo interpreta como legítimas. As petições identificadas pelo STJ buscavam influenciar as recomendações do Logos durante a triagem de processos, segundo o tribunal.

A técnica é documentada em pesquisas de segurança digital desde 2022. Naquele ano, pesquisadores demonstraram que instruções ocultas em documentos podiam subverter o comportamento de modelos de linguagem.

Publicidade

Advogados serão ouvidos; investigação mira responsabilização criminal e disciplinar

A investigação prevê a oitiva de advogados e escritórios de advocacia ligados às petições identificadas, conforme a Presidência do STJ. Nenhum nome foi divulgado pelo tribunal até a publicação desta matéria. O STJ não estabeleceu prazo para a conclusão do inquérito.

A abertura simultânea de procedimento administrativo indica que a corte apura também possíveis infrações disciplinares, informou a Presidência. Herman Benjamin, em nota da Presidência, declarou que o STJ está mapeando todas as tentativas de prompt injection detectadas. O objetivo é “permitir a aplicação de sanções processuais e a devida apuração das responsabilidades administrativa e criminal dos envolvidos”, segundo o ministro.


Publicidade