sábado, junho 27
MERCADO
IBOVESPA 173.295 pts▲ 1,64%DOW JONES 51.876 pts▲ 0,05%NASDAQ 25.298 pts▼ 0,70%S&P 500 7.354 pts▼ 0,06%DÓLAR R$ 5,18▼ 0,43%EURO R$ 5,92▲ 0,06%BITCOIN R$ 311.857▲ 2,12%ETHEREUM R$ 8.184▲ 2,96%SELIC 14,25%CDI 14,15%IPCA 12M 4,72%
Publicidade
Economia

Cade arquiva investigação sobre 99Food; Keeta e Abrasel contestam decisão

· 2 min de leitura · NEXUS A.I. do PIRANOT

Pontos-chave

  • Superintendência-Geral disse não ver indícios suficientes de infração concorrencial.
  • Apuração mirava cláusulas de banimento e paridade de preços no delivery.
  • Keeta iniciou a denúncia em agosto sobre contratos no mercado de São Paulo.
  • 99Food aparece no processo com menos de 20% do mercado analisado.
  • Contestação pode levar o caso a novo exame dentro do Cade.

A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) arquivou nesta quinta-feira (25) o inquérito que investigava a 99Food por supostas práticas anticompetitivas no mercado de delivery. A decisão, assinada pelo superintendente-geral Alexandre Barreto em seu último dia no cargo, concluiu não haver indícios suficientes de infração à ordem econômica — e gerou contestação imediata da Keeta, concorrente que originou a denúncia, e da Abrasel, entidade que representa bares e restaurantes.

Publicidade

A investigação, aberta em agosto de 2025 após representação da Keeta — operação ligada à Meituan —, apurava cláusulas de banimento e de paridade de preços nos contratos entre a 99Food e estabelecimentos parceiros em São Paulo. Essas cláusulas podem restringir a liberdade de restaurantes de operar em mais de uma plataforma e de praticar preços diferentes conforme custos e estratégias comerciais.

Por que o arquivamento gera resistência

Para a Keeta e a Abrasel, o encerramento do inquérito pela instância técnica do Cade interrompe uma apuração que poderia impor limites ou condicionantes à atuação contratual da plataforma. A Associação Brasileira de Bares e Restaurantes atua no processo como interessada, por representar parte dos estabelecimentos que lidam com regras contratuais das plataformas de entrega.

Publicidade

A participação estimada da 99Food no mercado analisado é inferior a 20%, número usado para dimensionar o peso concorrencial da empresa. O dado, porém, não permite concluir isoladamente se uma cláusula contratual é lícita ou ilícita — apenas ajuda a medir o alcance econômico da conduta investigada.

Decisão ainda pode ir ao tribunal do Cade

O arquivamento pela Superintendência-Geral não é necessariamente definitivo. A decisão pode ser revista pelo Tribunal do Cade, se houver recurso dentro do prazo regimental. Nesse caso, os conselheiros poderão reabrir a análise sobre as cláusulas de exclusividade e paridade no delivery.

Publicidade

O impacto prático da decisão recai sobre as relações entre plataformas, restaurantes e consumidores. Sem prosseguimento do inquérito, a apuração não avança para uma acusação administrativa contra a 99Food — mas a disputa regulatória sobre como plataformas podem negociar com restaurantes sem restringir concorrentes e consumidores permanece em aberto.


Publicidade