Os Estados Unidos discutem ampliar a presença de armas nucleares em países europeus da Otan, com Polônia e Lituânia como candidatas declaradas, em movimento que busca compensar aliados após a retirada de 5 mil soldados americanos da Alemanha.
De acordo com o Washington Post, Varsóvia e Vilnius confirmaram nesta quarta-feira (3) que avaliam um papel maior na dissuasão nuclear da aliança. Nem o governo americano nem a Otan oficializaram a expansão do programa: não há cronograma, número de ogivas nem autorização formal para novos países anfitriões.
Programa nuclear da Otan já abriga ogivas em cinco países
O chamado nuclear sharing existe desde a Guerra Fria e mantém armas nucleares americanas posicionadas em Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda e Turquia. A discussão sobre Polônia e Lituânia avança em ambiente tensionado: em 21 de maio, a Rússia transferiu armas nucleares táticas para a Bielorrússia, segundo o Valor Econômico, elevando a pressão sobre o flanco leste europeu.
Retirada de tropas reorganiza a conta da defesa europeia
A saída dos 5 mil soldados, anunciada em 3 de maio, reduz a presença convencional dos EUA na Alemanha e reforça a cobrança do governo Trump por maior contribuição europeia ao orçamento da Otan. Eventual hospedagem de ogivas em Polônia ou Lituânia exigiria investimentos em infraestrutura militar, segurança de bases, treinamento e adaptação operacional — valores que ainda não constam de documentos públicos.
Mercados acompanham o movimento pelo efeito potencial sobre ações do setor de defesa e pelo risco geopolítico associado. O Brasil, signatário do Tratado de Não Proliferação Nuclear e historicamente alinhado ao desarmamento, pode ser pressionado a se posicionar diplomaticamente caso a expansão avance.
Próximos passos dependem de decisão formal em Washington e Bruxelas
Sem publicação oficial dos EUA ou da Otan, seguem em aberto a lista de países anfitriões, o calendário e o volume de armas envolvidos. Também não há reação formal da Rússia, posição definitiva da Alemanha sobre transferir parte da dissuasão para o Leste Europeu nem leitura sobre o impacto desse movimento nas negociações em torno da guerra na Ucrânia.
