sábado, 18 de julho de 2026
Publicidade
Para ex-campeão dos médios, estratégia de grappling do brasileiro não condiz com 'lutas de verdade' do título simbólico criado por Dana White

Ex-campeão Luke Rockhold afirma que Charles Oliveira não merece cinturão BMF

Para ex-campeão dos médios, estratégia de grappling do brasileiro não condiz com 'lutas de verdade' do título simbólico criado por Dana White

· 3 min de leitura · NEXUS A.I. do PIRANOT

Pontos-chave

  • Luke Rockhold, ex-campeão dos médios do UFC, afirmou que Charles Oliveira não merece o cinturão BMF por usar grappling contra Max Holloway.
  • Rockhold sugeriu que o título fosse devolvido a Holloway e disputado entre ele e 'King' Green.
  • O cinturão BMF foi criado em 2019 por Dana White e é simbólico, sem valor para os rankings oficiais.
  • O UFC ainda não se manifestou oficialmente sobre a declaração.
Gráfico comparativo

O ex-campeão do UFC Luke Rockhold afirmou que Charles Oliveira não merece o cinturão BMF, conquistado ao vencer Max Holloway em janeiro deste ano. Em participação no ‘Jaxxon Podcast’, Rockhold criticou a estratégia de grappling do brasileiro, argumentando que ela contrastaria com o espírito do título, criado para premiar o lutador mais ‘durão’ da organização.

Publicidade

O cinturão BMF (Baddest Motherf*****) foi criado em 2019 pelo CEO do UFC, Dana White, após Nate Diaz se autodeclarar campeão. A primeira disputa ocorreu entre Jorge Masvidal e Nate Diaz, com vitória de Masvidal. O título é simbólico e não integra os rankings oficiais do UFC.

“Acho que você tira o cinturão do Oliveira, devolve para o Max e faz vocês dois lutarem pelo verdadeiro cinturão BMF. Você merece isso, e o Oliveira não merece. Gosto do Oliveira como lutador, mas você não pode lutar daquela forma e ganhar um cinturão BMF. O cinturão BMF foi feito para ‘lutas de verdade'”, afirmou Rockhold, que foi campeão dos médios (84 kg).

Publicidade

Debate sobre a essência do ‘casca-grossa’

A vitória de Oliveira sobre Holloway, finalizada com uma chave de braço no terceiro round, reacendeu a discussão sobre a definição de um lutador ‘casca-grossa’. Para Rockhold, a abordagem de grappling não se enquadra no conceito de ‘luta de verdade’ que o cinturão BMF representa. Ele sugeriu que o título deveria ser disputado entre Max Holloway e ‘King’ Green.

O UltimoRound, site especializado em MMA, avaliou que a polêmica ainda renderá debates. Segundo o portal, “Com números históricos e críticas pesadas de nomes como Rockhold, essa discussão ainda vai longe, como sempre, Do Bronx responde melhor do que ninguém: lutando e finalizando”.

Publicidade

Silêncio oficial e histórico de críticas

O Ultimate Fighting Championship ainda não se pronunciou oficialmente sobre a declaração de Rockhold. O ex-campeão, que já foi nocauteado por Vitor Belfort em sua estreia na organização e dominado por Paulo Costa, tem histórico de opiniões contundentes sobre outros lutadores. Não há registro de rivalidade direta entre Rockhold e Oliveira que possa motivar a crítica.

Enquanto isso, Charles Oliveira segue como o detentor do cinturão BMF, um título que, embora simbólico, carrega prestígio no mundo do MMA. A comunidade aguarda a próxima defesa ou uma eventual resposta do brasileiro dentro do octógono.

Publicidade

Perguntas frequentes

Por que Luke Rockhold criticou Charles Oliveira?

Rockhold considera que a vitória de Oliveira sobre Max Holloway, baseada em grappling, não condiz com o espírito do cinturão BMF, criado para premiar o lutador mais ‘durão’ em lutas de trocação franca.

O que é o cinturão BMF do UFC?

O cinturão BMF (Baddest Motherf*****) é um título simbólico criado em 2019 por Dana White para premiar o lutador mais ‘casca-grossa’ da organização. Não faz parte dos rankings oficiais.

Publicidade

Publicidade