Aloizio Mercadante elevou nesta sexta-feira (3) o tom da disputa entre governo e oposição ao acusar uma proposta atribuída a Flávio Bolsonaro (PL) de abrir risco à soberania brasileira. O presidente do BNDES criticou a possibilidade de os Estados Unidos participarem de uma eventual transição de governo e terem acesso a informações consideradas estratégicas pelo Brasil.
O ponto mais sensível da crítica envolve dados sobre terras raras e a Margem Equatorial, duas frentes com peso econômico, tecnológico e energético. Para Mercadante, permitir que uma potência estrangeira acesse esse tipo de informação desloca o debate de uma relação comercial comum para uma discussão sobre controle de ativos nacionais. “Acesso dos EUA a dados de terras raras e da Margem Equatorial é risco soberano”, afirmou.
A reação mira Flávio, pré-candidato à Presidência pelo PL, em um momento em que o senador tenta se firmar como nome competitivo da direita para 2026 e já apresenta diretrizes de governo. A controvérsia ganhou força porque a eventual participação americana não é tratada apenas como interlocução diplomática, mas como entrada de um governo estrangeiro em temas que envolvem mineração crítica, energia e planejamento de Estado.
Mercadante questionou a própria ideia de envolver os Estados Unidos em uma transição presidencial. “Como é que você pode oferecer para uma potência estrangeira que ela vai participar da transição…?”, disse o presidente do BNDES. A frase resume o eixo político da crítica: para o governo Lula, a cooperação com Washington não poderia avançar sobre informações estratégicas nem interferir em ritos internos de alternância de poder.
Terras raras e Margem Equatorial viram centro da disputa
As terras raras são insumos relevantes para cadeias de alta tecnologia, defesa, transição energética e equipamentos eletrônicos. A Margem Equatorial, por sua vez, concentra interesse do setor de petróleo e gás e está no centro de uma disputa ambiental e energética sobre novas fronteiras de exploração. Ao citar esses dois temas, Mercadante procurou enquadrar a proposta atribuída a Flávio como uma questão de segurança econômica, e não apenas como divergência eleitoral.
O argumento do presidente do BNDES também reforça uma linha adotada pelo Palácio do Planalto nos últimos dias: a de que a família Bolsonaro tenta internacionalizar disputas domésticas e envolver os Estados Unidos em temas sensíveis para o Brasil. Na véspera, Lula criticou Flávio por pedir ao presidente americano adiamento de tarifas e acusou a família Bolsonaro de atuar contra interesses nacionais.
A sequência aproxima três agendas que, em condições normais, poderiam caminhar separadas: política externa, tarifa comercial e sucessão presidencial. Para o governo, a tentativa de construir pontes diretas com autoridades americanas serve à estratégia eleitoral de Flávio, mas pode produzir custos diplomáticos e econômicos. Para a oposição, a interlocução com os Estados Unidos é apresentada como parte de uma agenda de realinhamento internacional.
Crítica ganha peso pelo papel de Mercadante na transição de Lula
Mercadante fala sobre o tema com uma credencial política específica: ele coordenou a campanha de Lula em 2022 e participou da transição que preparou a volta do petista ao Planalto. Esse histórico dá à crítica um peso adicional, porque o rito de transição envolve acesso a informações de governo, prioridades orçamentárias, estruturas administrativas e áreas sensíveis do Estado.
Como presidente do BNDES, Mercadante também ocupa um posto ligado à política industrial e ao financiamento de projetos estratégicos. A fala, portanto, combina duas dimensões: a do dirigente petista que conhece a engrenagem política da transição e a do gestor de um banco público que acompanha setores de infraestrutura, energia, inovação e recursos naturais.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, tenta ocupar o espaço de principal herdeiro político de Jair Bolsonaro na corrida presidencial. O senador tem intensificado movimentos de agenda internacional e discursos sobre uma eventual plataforma de governo, ao mesmo tempo em que o PL administra disputas internas sobre a composição da chapa e o comando da direita em 2026.
Alcance da proposta ainda depende de detalhamento público
A controvérsia, por ora, se concentra no alcance político da proposta atribuída a Flávio e na reação de Mercadante. A campanha do senador ainda não detalhou publicamente quais informações poderiam ser compartilhadas, em que formato os Estados Unidos participariam de uma eventual transição nem quais limites institucionais seriam preservados.
Esse detalhamento é decisivo porque há diferença entre cooperação diplomática, troca técnica de informações e participação estrangeira em decisões de transição governamental. A crítica de Mercadante se apoia justamente nessa fronteira: para ele, temas como minerais críticos e a Margem Equatorial não podem ser tratados como moeda de negociação política com outro país.
O efeito imediato da fala é ampliar a pressão sobre Flávio para explicar a proposta e delimitar o papel que os Estados Unidos teriam em um eventual governo do PL. Enquanto isso, o governo Lula usa o episódio para reforçar o discurso de defesa da soberania e associar a agenda externa bolsonarista a riscos para interesses estratégicos brasileiros.
